Puedo resumirlo en

104.16.0.0/13
104.24.0.0/14

 

Que si conocen notación de máscaras de subred (entiendo que sí al ser técnicos), entenderán sin problema

 

Obviamente este es uno de muchos, les di una de chatGPT del rango 174 p.ej., pero con esos 2 ya hacen bastante.

Les aumento la lista @Técnico-Movistar .

 

Si me he repetido en alguna, ignorenlo. De todos modos mañana estos dominios tendrán otras IPs, pero bueno.

 

Dominio: bankinter.com
Alojado en las IPs: 172.64.154.227
104.18.33.29

Dominio: carrefour.es
Alojado en las IPs: 104.18.41.102
172.64.146.154

Dominio: decathlon.es
Alojado en las IPs: 104.18.30.161
104.18.31.161

Dominio: vinted.es
Alojado en las IPs: 104.19.159.211
104.17.224.157

Dominio: revolut.com
Alojado en las IPs: 162.159.140.233
172.66.0.231

Dominio: twitter.com
Alojado en las IPs: 162.159.140.229

Dominio: totalenergies.com
Alojado en las IPs: 104.16.160.106
104.16.161.106

Dominio: pccomponentes.com
Alojado en las IPs: 104.16.26.13
104.16.27.13

Dominio: paypal.com
Alojado en las IPs: 151.101.195.1
151.101.3.1
162.159.141.96

Dominio: transferwise.com
Alojado en las IPs: 104.18.215.66
104.18.214.66

Dominio: andalucia.com
Alojado en las IPs: 104.26.11.49
104.26.10.49
172.67.74.196

Dominio: murciadiario.com
Alojado en las IPs: 188.114.96.5
188.114.97.5

Dominio: elmundotoday.com
Alojado en las IPs: 104.26.0.86
172.67.70.202
104.26.1.86

Dominio: cinconoticias.com
Alojado en las IPs: 104.21.112.1
104.21.16.1
104.21.32.1
104.21.48.1
104.21.80.1
104.21.64.1
104.21.96.1

Dominio: diarioabierto.es
Alojado en las IPs: 104.21.32.1
104.21.112.1
104.21.16.1
104.21.96.1
104.21.64.1
104.21.48.1
104.21.80.1

Dominio: efe.com
Alojado en las IPs: 104.18.11.77
104.18.10.77

Dominio: elconfidencialdigital.com
Alojado en las IPs: 104.25.56.34
104.25.57.34
172.67.82.88

Dominio: toysrus.es
Alojado en las IPs: 104.18.19.31
104.18.18.31

Dominio: prestashop.com
Alojado en las IPs: 104.16.211.130
104.16.210.130

Hola, @noname 

 

Gracias por la información facilitada, vamos a realizar las comprobaciones necesarias y cualquier novedad te informaremos.

 

Un saludo.

Michel. 

@Comercial-movistar, a fecha de hoy, sábado 15 de marzo de 2025 a las 18 horas y 53 minutos se encuentra interrumpido el a direcciones de internet varias, entre las que puedo citar:

chat.openai.com

kelme.com

mediterraneodigital.com 

ciberisciii.es

https://lenguajejs.com/

https://learnubuntu.com/

 

Y para que conste donde proceda lo dejo anotado aquí

 

Hola, @noname.

 

Seguiremos con las gestiones para resolver lo que está sucediendo. Esperamos pronto tener novedades.

 

Un saludo, Dairon. 

@Comercial-movistar A fecha de hoy, 16 de marzo de 2025 a las 15 horas y 14 minutos, ejecuto la siguiente secuencia de comandos en terminal, a lo que aporto la salida

$ traceroute chat.openai.com
traceroute to chat.openai.com (104.18.37.228), 30 hops max, 60 byte packets
1 MYHOST.mshome.net (172.20.240.1) 0.591 ms 0.541 ms 0.507 ms
2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 11.565 ms 11.548 ms 11.531 ms
3 192.168.144.1 (192.168.144.1) 14.348 ms 14.331 ms 14.094 ms
4 161.red-5-205-78.dynamicip.rima-tde.net (5.205.78.161) 15.740 ms 15.721 ms 165.red-5-205-78.dynamicip.rima-tde.net (5.205.78.165) 15.703 ms
5 165.red-5-205-79.dynamicip.rima-tde.net (5.205.79.165) 15.669 ms 15.647 ms 15.631 ms
6 69.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net (80.58.96.69) 15.602 ms 14.239 ms 205.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.0.205) 10.489 ms
7 57.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.0.57) 10.476 ms 17.062 ms 73.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.0.73) 17.040 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
$ nslookup chat.openai.com
;; Got recursion not available from 172.20.240.1
Server: 172.20.240.1
Address: 172.20.240.1#53

Non-authoritative answer:
chat.openai.com canonical name = chat.openai.com.cdn.cloudflare.net.
Name: chat.openai.com.cdn.cloudflare.net
Address: 104.18.37.228
Name: chat.openai.com.cdn.cloudflare.net
Address: 172.64.150.28
;; Got recursion not available from 172.20.240.1
Name: chat.openai.com.cdn.cloudflare.net
Address: 2606:4700:4400::ac40:961c
Name: chat.openai.com.cdn.cloudflare.net
Address: 2606:4700:4400::6812:25e4

$ traceroute 172.64.150.28 #La otra IP de chat.openai.com que no se probó en el anterior traceroute
traceroute to 172.64.150.28 (172.64.150.28), 30 hops max, 60 byte packets
1 MYHOST.mshome.net (172.20.240.1) 0.905 ms 0.866 ms 0.839 ms
2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 8.368 ms * 8.303 ms
3 * * *
4 * * *
5 * * 233.red-5-205-78.dynamicip.rima-tde.net (5.205.78.233) 11.114 ms
6 * 69.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net (80.58.96.69) 10.201 ms 17.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.0.17) 8.886 ms
7 57.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.0.57) 8.134 ms 7.527 ms 7.444 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *

 

El motivo es constatar que en este momento se han vuelto a producir los bloqueos y se encuentra interrumpido mi servicio, para que conste donde proceda de cara a posibles responsabilidades o reclamaciones que pudieran devengarse de este hecho.

 

Del mismo modo, dejo constancia que otras webs que antes no funcionaban ahora funcionan y viceversa, debido al cambio de las IPs sobre las que se están ejecutando bloqueos.

 

Las pruebas han sido replicadas desde otros dispositivos, tanto wifi como ethernet, móviles y ordenadores, recibiendo el mismo resultado en todas ellas desde la conexión por fibra óptica, sin verse afectada la conexión por red móvil.

 

Y para que conste solicito en cumplimiento del artículo 21.2 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y s y otras leyes complementarias la entrega de una clave identificativa y un justificante por escrito, en papel o en cualquier otro soporte duradero, no solo la clave identificativa.

 

ABSTÉNGANSE DE ABRIR NUEVAS RECLAMACIONES/INCIDENCIAS. En su lugar utilicen la incidencia en este momento abierta para reflejar esto (si es preciso).

16 de marzo de 2025 a las 21 horas y 3 minutos

PS C:\s\> tracert ciberisciii.es

Traza a la dirección ciberisciii.es [104.21.48.1]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 ms 5 ms 2 ms 192.168.1.1
2 20 ms 6 ms 8 ms 192.168.144.1
3 10 ms 14 ms 16 ms 161.red-5-205-78.dynamicip.rima-tde.net [5.205.78.161]
4 8 ms 36 ms 6 ms 233.red-5-205-78.dynamicip.rima-tde.net [5.205.78.233]
5 31 ms 5 ms 6 ms 17.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.0.17]
6 6 ms 6 ms 13 ms 65.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.0.65]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Y así hasta el final

 

PS C:\s\> tracert kelme.com

Traza a la dirección kelme.com [104.21.16.1]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 3 ms 5 ms 2 ms 192.168.1.1
2 6 ms 6 ms 6 ms 192.168.144.1
3 7 ms 5 ms 6 ms 165.red-5-205-78.dynamicip.rima-tde.net [5.205.78.165]
4 4 ms 6 ms 8 ms 165.red-5-205-79.dynamicip.rima-tde.net [5.205.79.165]
5 7 ms 7 ms 6 ms 17.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.0.17]
6 17 ms 9 ms 6 ms 65.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.0.65]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

 

Y así hasta el final

 

 

Y para que conste solicito en cumplimiento del artículo 21.2 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y s y otras leyes complementarias la entrega de una clave identificativa y un justificante por escrito, en papel o en cualquier otro soporte duradero, no solo la clave identificativa.

 

ABSTÉNGANSE DE ABRIR NUEVAS RECLAMACIONES/INCIDENCIAS. En su lugar utilicen la incidencia en este momento abierta para reflejar esto (si es preciso).

 

Los bloqueos antes descritos persisten en el momento actual. 

Buenas tardes

Solicito conocer (o que se me facilite copia) de la sentencia, orden, o similar, que autoriza estos bloqueos, o en su defecto, que se responda a la pregunta siguiente:

¿La fundamentación legal acerca de los bloqueos hace alguna referencia, explícita o implícita, acerca de afectaciones a terceros, daños colaterales, orden público o similares?

 

Lo digo porque que tumben webs de istraciones públicas me parece muy raro que un juez ordene eso (no se qué mal ha hecho el Centro de Investigación biomédica en Red del Instituto de salud carlos III de Madrid, ciberisciii).

 

Si no pueden facilitarme la info por este medio, ruego me indiquen cómo debo solicitarla.

 

 

PD: Llevo un mes sin respuesta en [email protected]

También agradecería si me facilitasen la información del anterior post en un documento en soporte duradero que garantice el no repudio y que lleve firma manuscrita o electrónica de representante autorizado, para interponer las medidas legales que correspondan, con indicación expresa de la fundamentación legal que autoriza esos bloqueos.

@Comercial-movistar 

 

Y para que conste solicito en cumplimiento del artículo 21.2 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y s y otras leyes complementarias la entrega de una clave identificativa y un justificante por escrito, en papel o en cualquier otro soporte duradero, no solo la clave identificativa.

 

ABSTÉNGANSE DE ABRIR UNA NUEVA RECLAMACIÓN.

Vamos a trasladar tu petición y te informamos @noname 

Ok, gracias 

Es que me parece muy raro que un juez ordene bloquear centros de investigación biomédica, la Real Academia Española o ChatGPT, solo cuando hay fútbol, y solo a clientes de Telefónica. Si me pueden aclarar la orden...

 

De momento esto es una incidencia, al menos hasta que presenten la autorización para hacerlo (que desde febrero que llevo pidiendo aun no han facilitado).

Es que el juez no tiene por qué saber lo que esta banda bloquea si nadie se lo explica, y de eso se aprovechan.

@Comercial-movistar  miente cuando dice que no están autorizados a desbloquear, pueden hacerlo cuando quieran, sólo están autorizados a bloquear pero no obligados.

Por eso no encuentra el texto del auto, aunque está publicado en la web del poder judicial y en el blog de Movistar (si no los han bloqueado).

He visto noticias, pero a falta de que Movistar me confirme cuál es la facultad legal que les autoriza a ello (nº sentencia, texto íntegro, orden judicial con csv...) de momento sigue siendo una incidencia. Dudo mucho que un juez haya mandado bloquear la RAE o un laboratorio de investigación como ciberisciii.es

 

Ruego que, como llevo pidiendo desde febrero, @Comercial-movistar, me facilite la razón oficial para el bloqueo, porque cada uno me dice una cosa (incluso varios técnicos del 1002 afirmaban que si contrataba protección digital integral se solucionaría por arte de magia, algo que me han confirmado que era contrario a sus políticas).

 

Ya que estoy, si me pueden informar acerca de los hechos reclamados sobre la atención por el canal Whatsapp de 23 de febrero sobre las 17:23 - 17:50 y posteriormente reafirmados en llamada al 1002 de 26 de febrero a las 11 horas y 5 minutos, de 21 minutos y 56 segundos de duración se lo agradecería, pues lo reclamé y no se me notificó resolución ni actuaciones llevadas a cabo.

 

Pongo aquí un extracto, el resto mejor por mensaje privado si lo necesitan

 

“[17:42, 23/02/2025] Atención comercial Movistar España: Correcto, pero tienes que contratar protección digital integral, se que tienes protección digital, pero para que se solucione por completo tienes que contratar el servicio que te indico si no, no se solucionara.-------

[...]-------------------------------------------------------------

[17:50, 23/02/2025] Atención comercial Movistar España: Correcto, pero como te indique si o si para solucionar tienes que contratar la protección digital integral.”--------------------------------------

Hola @noname 

 

el servicio de protección digital integral, es, entre otras cosas, un proxy transparente por el que hacen pasar todo el tráfico web de las líneas que lo contratan, de esta forma saben todas las páginas por las que navegas y las pueden bloquear por nombre, no por IP, con lo que te sacan del conjunto de líneas que tienen bloqueado Clouflare por IP pero a cambio escanean prácticamente todo lo que haces en internet.

Por no hablar que se te hace pagar un extra por un servicio que ya tienes contratado.

@Técnico-Movistar me comentan algunas personas que teniendo ipv6 no afectan los bloqueos, al hacer los bloqueos por ipv4. Tengo ipv6 en la línea móvil, y todo mi equipamiento doméstico es compatible. ¿A lo mejor activando ipv6 se arregla? ¿Hay alguna forma de activarlo aparte de la beta ya cerrada?

Buenos días

Continúo a la espera del justificante en soporte duradero de las incidencias, reclamaciones, y hechos que he puesto en conocimiento de ustedes, en virtud del artículo 21.2 del real decreto legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la ley general para la defensa de los consumidores y s y otras leyes complementarias, así como de la información sobre la fundamentación legal para la existencia de los bloqueos, por no haberse justificado en modo alguno la naturaleza, justificación, fundamentación legal y finalidad de los mismos (p.ej. si es una orden judicial, los datos básicos para identificar la misma, el número o CSV de la sentencia, aunque sea el juzgado y fecha, o idealmente una copia de la misma).

 

Del mismo modo reitero, que en el caso de que la fundamentación sea una sentencia/orden judicial, se responda a la pregunta de si ésta indica explícita o implícitamente alguno de los siguientes términos:

• Que se deban bloquear alguno de los dominios LEGALES que he indicado en anteriores mensajes O BIEN
• Que se deban bloquear una lista concreta de dominios destinados a piratería, incluidas sus IPs, CON INDEPENDENCIA DE QUE PERJUDIQUE O NO A TERCEROS (AUTORIZA DAÑOS COLATERALES)

 

Como no sé quién va a leer este post, y para evitar malentendidos, se trata de una disyunción lógica, es decir, se debe cumplir uno u otro, no necesariamente los dos, y no excluyente.

 

ES UN OR, NO UN XOR, NI UN AND. p \/ q.

 

De esta comunicación, vuelvo a solicitar que se me remita documentación acreditativa en soporte duradero.... Art. 21.2 Ley general para la defensa de los consumidores y s y otras leyes complementarias.

 

2. Las oficinas y servicios de información y atención al cliente que las empresas pongan a disposición del consumidor y deberán asegurar que éste tenga constancia de sus quejas y reclamaciones, mediante la entrega de una clave identificativa y un justificante por escrito, en papel o en cualquier otro soporte duradero. Si tales servicios utilizan la atención telefónica o electrónica para llevar a cabo sus funciones deberán garantizar una atención personal directa, más allá de la posibilidad de utilizar complementariamente otros medios técnicos a su alcance.

[...]

 

PD: Como ya algún agente ha tenido dificultades para interpretar ese texto, permítanme un breve repaso a la lógica proposicional básica: 

 

ser oficina a.c.→(entrega clave identificativa∧just.escrito sop.duradero)

a.telefónica/electrónica→a.personal directa ∧ (otros medios técnicos∨¬otros medios técnicos)

 

Como verán, no dice que si la atención es telefónica/electrónica no hay que dar el justificante y la clave. Lo que dice es que si es a.telefónica deben dar a.personal directa. No es excluyente, no es un XOR. Una cosa es ser oficina de atención al cliente y otra prestar atención telefónica/electrónica.

 

ABSTÉNGANSE DE ABRIR NUEVAS INCIDENCIAS O RECLAMACIONES.

 

 

 

Ojalá no tuviera que recordar esto, pero ya no me queda otra:

art.47 (de la citada ley)

1. Son infracciones en materia de defensa de los consumidores y s las siguientes:

[...]

q) El incumplimiento de las obligaciones en relación con los servicios de atención al cliente incluidas en esta norma.

 

art.48

[...]

2.a) a) Las infracciones de los apartados f), g), i), k), l), m), n), ñ), p), q) y t) del artículo 47 se calificarán como leves, salvo que tengan la consideración de graves de acuerdo con el apartado tercero de este artículo.

[...]

3. Las infracciones que, de acuerdo con el apartado anterior, merezcan en principio la calificación de leve o grave de acuerdo con el apartado anterior serán calificadas respectivamente como graves o muy graves si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:

a) Haber sido realizadas aprovechando situaciones de necesidad de determinados bienes, productos o servicios de uso o consumo ordinario y generalizado, así como originar igual situación. (no hace falta que les recuerde que el internet cableado tiene esta condición legal, es más el del móvil no la tiene, pero el de casa sí).

b) Haberse realizado explotando la especial inferioridad, subordinación o indefensión de determinados consumidores o grupos de ellos.

c) Cometerse con incumplimiento total de los deberes impuestos o con una habitualidad, duración u otras circunstancias cualitativas o cuantitativas que impliquen desprecio manifiesto de los intereses públicos protegidos por esta Ley. (no es algo nuevo, lo hacen constantemente, jamás ya sea por aquí, Whatsapp, 1004, o correo [email protected] han cumplido con esa ley, creo que lo de habitualidad se cumple)

 

art.49

a) Infracciones leves: entre 150 y 10.000 euros, pudiéndose sobrepasar esas cantidades hasta alcanzar entre dos y cuatro veces el beneficio ilícito obtenido.

b) Infracciones graves: entre 10.001 y 100.000 euros pudiéndose sobrepasar esas cantidades hasta alcanzar entre cuatro y seis veces el beneficio ilícito obtenido.

c) Infracciones muy graves: ente 100.001 y 1.000.000 de euros, pudiéndose sobrepasar esas cantidades hasta alcanzar entre seis y ocho veces el beneficio ilícito obtenido.

 

(si no doy just.soporte duradero∧soy a.cliente)→(multa leve∧((servicio uso generalizado∨practica habitual)→multa grave))

Vuelvo a recordar que no es un OR excluyente

 

ABSTÉNGANSE DE ABRIR NUEVAS INCIDENCIAS O RECLAMACIONES.

Como les comentaba en anteriores posts, adicional a las páginas directamente inaccesibles, están páginas como esta

que como imagino verán en el dominio que no tiene nada de ilegal, que utilizan cloudflare como protección para entrar en la web o realizar alguna acción, en este caso comprar entradas del Real Madrid. Estas webs, aunque no usan cloudflare para alojar la página, lo usan para operaciones internas, lo que provoca que aunque pudieran responder a un ping, estén de facto tumbadas.

 

Aprovecho para insistir en respuesta a mis anteriores posts @Comercial-movistar 

Especialmente espero respuesta a https://comunidad-movistar.descargarjuegos.org/t5/Hogar-Fijo-Internet-TV/Incidencia-red/m-p/5236377/highlight/true#M6...

 

Insistiendo en el caso de las afirmaciones vertidas por sus compañeros mediante canal Whatsapp de 23 de febrero sobre las 17:23 - 17:50 y posteriormente reafirmados en llamada al 1002 de 26 de febrero a las 11 horas y 5 minutos, de 21 minutos y 56 segundos de duración que le comentaba, por la gravedad de las mismas.

Mediante la presente declaro, a efectos de las posibles incidencias o reclamaciones, que a fecha de hoy, sábado 29 de marzo de 2025 a las 18 horas y 10 minutos se encuentra interrumpido el a la dirección web ciberisciii.es, dependiente del Centro de Investigación Biomédica en Red del Instituto de Salud Carlos III de Madrid, entidad pública de investigación médica y sin relación alguna con La Liga profesional de fútbol.

 

Ruego se anote la presente y se me facilite justificante en soporte duradero (no solo clave identificativa) de esta comunicación.

 

Atentamente les saludo

 

 

A LA ATENCIÓN DEL DEPARTAMENTO TÉCNICO DE TELEFÓNICA DE ESPAÑA S.A.U. (@Comercial-movistar).

 

ABSTÉNGANSE DE ABRIR NUEVAS RECLAMACIONES. EN SU LUGAR REGISTREN EL HECHO EN LOS EXPEDIENTES YA ABIERTOS AL RESPECTO.

PD: @Comercial-movistar los compañeros de [email protected] no han contestado aun a mi correo del 24 de febrero de 2025.